En medio de un debate candente sobre el futuro de la petrolera estatal Ecopetrol, la Junta Directiva ha emitido una declaración contundente afirmando que ninguno de los cinco candidatos propuestos por el presidente Gustavo Petro es adecuado para liderar la empresa.
Un informe del comité de gobernanza de Ecopetrol, visto por Bloomberg News, ha señalado que ninguno de los candidatos cuenta con la experiencia necesaria para asumir el rol de liderazgo en la empresa. Esta declaración se produce en un momento en el que Petro busca reformar la empresa para alinearla con sus objetivos de reducir la dependencia del país de los combustibles fósiles.
La resistencia de la Junta Directiva a los candidatos de Petro resalta las divisiones emergentes en torno a la estrategia energética del país. Petro ha abogado por medidas que reduzcan la dependencia de Colombia de los combustibles fósiles, una postura que ha generado controversia en un país donde el petróleo y el carbón son pilares fundamentales de la economía y las finanzas.
Las acciones de Ecopetrol han reflejado la incertidumbre en torno a su dirección, con una disminución del 11,3% en lo que va del año, en comparación con una ganancia del 7,3% en el índice Colcap del país. Esta situación ha aumentado la atención sobre la asamblea de accionistas programada para el 22 de marzo, donde se espera que se elijan nuevos miembros de la Junta Directiva, a pesar de las objeciones expresadas por la junta actual.
Entre los nominados de Petro se encuentran la viceministra de Medio Ambiente, Lilia Tatiana Roa, el ex líder sindical Edwin Palma, la dirigente política Ángela María Robledo, el exsenador Gabriel García Realpe y Álvaro Torres.
A medida que se acerca la asamblea de accionistas, el debate sobre el futuro de Ecopetrol continúa generando tensiones y expectativas tanto a nivel nacional como internacional, dada la importancia económica y estratégica de la empresa para Colombia.
